No es de Recibo

Senior Citizen, a quien no tengo el gusto de conocer, hace un comentario en mi blog, dándose por aludido/a por un articulo mío; ya creo que le he aclarado suficientemente que no estoy hablando de el/ella, e insiste luego en responder.

Hasta ahí está en su derecho.

Pero sucede que esta tarde en referencias que linkean a mi blog aparece un blog que no conozco, y por curiosidad voy a ver de qué se trata. Es un blog bastante agradable en lectura y divertido.

Pero a cuenta de bromas y veras, y algunas complicidades entre blogeros, Senior Citizen larga un comentario que dice simplemente “socorro” y a continuación remite en link a mi blog.

¿Socorro de qué?… ¿de que yo de una opinión tan lícita como la suya?; ¿de que me joroben extraordinariamente los anonimatos cuando estos son para insultar?; porque yo no he dicho jamás que me moleste el anonimato de alguien que opina de modo correcto sobre lo que sea. Entonces, ¿a cuento de qué viene citarme pidiendo auxílio?.  Si es por darme publicidad se lo agradezco mucho; siempre es bueno. Ahora bien, si mi  articulo sirve para “demostrar” lo mal que /la/le tratan, Senior Citizen se confunde, se equivoca y mete la patita hasta el corvejón.

Y además no es de recibo. A quienes forman parte del blog donde me cita este caballero/señorita (yo no sé quién es Senior Citizen, aunque hasta ahora lo tenía por alguien coherente y sensato/a) les debe importan un pepino lo que yo opine sobre niks de la Red.

Creo.

Defenderé hasta que me muera que cuando no se tiene nada que ocultar el Nombre se lleva a gala. Defenderé siempre que la Red no es un lugar donde el anonimato haya que usarlo para malversar la palabra y menos para el insulto. Yo, si insulto, lo hago con mi nombre, mis apellidos y mi carnet de Identidad. Lo demás es de cobardes, imbéciles y Reptiles.

Y si esta opinión sirve para que Senior Citizen pida socorro, apañados estamos.